NVIDIA GeForce MX250 versus AMD Radeon 535 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and AMD Radeon 535 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 730 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 1024 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
- Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4500 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2392 versus 1062
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 240 versus 189
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9329 versus 6091
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 versus 2343
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 2405
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 versus 2343
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 2405
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 February 2019 versus 18 April 2017 |
| Vitesse du noyau | 937 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 1038 MHz versus 1024 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 50 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 4500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2392 versus 1062 |
| PassMark - G2D Mark | 240 versus 189 |
| Geekbench - OpenCL | 9329 versus 6091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 versus 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 versus 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3346 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon 535 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2392 | 1062 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 189 |
| Geekbench - OpenCL | 9329 | 6091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon 535 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
| Nom de code | GP108B | Topaz |
| Date de sortie | 21 February 2019 | 18 April 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 861 | 982 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | Radeon 500 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1038 MHz | 1024 MHz |
| Vitesse du noyau | 937 MHz | 730 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 1,800 million | 834 M |
| Unités de Compute | 6 | |
| Performance á point flottant | 784.1 gflops | |
| Débit de remplissage de pixels | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 24 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 4500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

