NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon 535 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 28% больше: 937 MHz vs 730 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1038 MHz vs 1024 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
  • Частота памяти на 34% больше: 6008 MHz vs 4500 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 2424 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 242 vs 193
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 9094 vs 6339
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 4027 vs 2343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3710 vs 2405
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 4027 vs 2343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3710 vs 2405
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2019 vs 18 April 2017
Частота ядра 937 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz vs 1024 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Частота памяти 6008 MHz vs 4500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2424 vs 1071
PassMark - G2D Mark 242 vs 193
Geekbench - OpenCL 9094 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2424
1071
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
242
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9094
6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3346
Название NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark 2424 1071
PassMark - G2D Mark 242 193
Geekbench - OpenCL 9094 6339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 535 Mobile

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 3.0
Кодовое имя GP108B Topaz
Дата выпуска 21 February 2019 18 April 2017
Место в рейтинге 885 991
Тип Laptop Desktop
Дизайн Radeon 500 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz 1024 MHz
Частота ядра 937 MHz 730 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 834 M
Количество конвейеров Compute 6
Производительность с плавающей точкой 784.1 gflops
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Скорость текстурирования 24.60 GTexel/s
Texture Units 24

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Ширина шины памяти 64 Bit 64 bit
Частота памяти 6008 MHz 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 48 GB/s

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce 256 DDR NVIDIA
GeForce 256 DDR
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs ATI Mobility Radeon X700 ATI
Mobility Radeon X700
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon HD 8310E AMD
Radeon HD 8310E
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA P106-090 NVIDIA
P106-090
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)