NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon 535 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 937 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1038 MHz vs 1024 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 34% больше: 6008 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2413 vs 1077
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 241 vs 193
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 9230 vs 6124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 4027 vs 2343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3710 vs 2405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 4027 vs 2343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3710 vs 2405
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2019 vs 18 April 2017 |
Частота ядра | 937 MHz vs 730 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 1024 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2413 vs 1077 |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 193 |
Geekbench - OpenCL | 9230 vs 6124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2413 | 1077 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 9230 | 6124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GP108B | Topaz |
Дата выпуска | 21 February 2019 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 902 | 986 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1024 MHz |
Частота ядра | 937 MHz | 730 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 834 M |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Производительность с плавающей точкой | 784.1 gflops | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Скорость текстурирования | 24.60 GTexel/s | |
Texture Units | 24 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |