NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon 535 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 28% больше: 937 MHz vs 730 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1038 MHz vs 1024 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
  • Частота памяти на 34% больше: 6008 MHz vs 4500 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2413 vs 1077
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 241 vs 193
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 9230 vs 6124
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 4027 vs 2343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3710 vs 2405
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 4027 vs 2343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3710 vs 2405
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2019 vs 18 April 2017
Частота ядра 937 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz vs 1024 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Частота памяти 6008 MHz vs 4500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2413 vs 1077
PassMark - G2D Mark 241 vs 193
Geekbench - OpenCL 9230 vs 6124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2413
1077
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9230
6124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3346
Название NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark 2413 1077
PassMark - G2D Mark 241 193
Geekbench - OpenCL 9230 6124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 535 Mobile

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 3.0
Кодовое имя GP108B Topaz
Дата выпуска 21 February 2019 18 April 2017
Место в рейтинге 902 986
Тип Laptop Desktop
Дизайн Radeon 500 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz 1024 MHz
Частота ядра 937 MHz 730 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 834 M
Количество конвейеров Compute 6
Производительность с плавающей точкой 784.1 gflops
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Скорость текстурирования 24.60 GTexel/s
Texture Units 24

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Ширина шины памяти 64 Bit 64 bit
Частота памяти 6008 MHz 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 48 GB/s

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce PCX 5300 NVIDIA
GeForce PCX 5300
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT ATI
Mobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce 7150M + nForce 630M NVIDIA
GeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon Vega 11 AMD
Radeon Vega 11
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA T400 NVIDIA
T400