NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon 535 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 937 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1038 MHz vs 1024 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 6008 MHz vs 4500 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2413 vs 1077
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 193
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9230 vs 6124
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2343
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2405
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2343
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2405
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz vs 1024 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2413 vs 1077 |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 193 |
Geekbench - OpenCL | 9230 vs 6124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2413 | 1077 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 9230 | 6124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 3.0 |
Nombre clave | GP108B | Topaz |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 902 | 986 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | 1024 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz | 730 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 834 M |
Unidades de Compute | 6 | |
Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 24.60 GTexel/s | |
Texture Units | 24 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |