NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon 535 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 937 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1038 MHz vs 1024 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 6008 MHz vs 4500 MHz
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2413 vs 1077
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 193
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9230 vs 6124
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2343
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2405
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2343
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2405
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 vs 18 April 2017
Velocidad de reloj del núcleo 937 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz vs 1024 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 4500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2413 vs 1077
PassMark - G2D Mark 241 vs 193
Geekbench - OpenCL 9230 vs 6124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3346

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2413
1077
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9230
6124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3346
Nombre NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark 2413 1077
PassMark - G2D Mark 241 193
Geekbench - OpenCL 9230 6124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 535 Mobile

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 3.0
Nombre clave GP108B Topaz
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 902 986
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon 500 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 1024 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 937 MHz 730 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,800 million 834 M
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 784.1 gflops
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Tasa de llenado de textura 24.60 GTexel/s
Texture Units 24

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support