NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
14x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 140 Watt
1001.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 versus 30.505
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 versus 35.416
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 versus 62.69
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 versus 3581
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3690
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 versus 3581
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3690

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 6 September 2012
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992 versus 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7 versus 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816 versus 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3690

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 937 MHz
2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3999 versus 2424
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 242
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11272 versus 9094
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 535.24
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 2.64
Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 versus 888

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 937 MHz
Pipelines	960 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark	3999 versus 2424
PassMark - G2D Mark	478 versus 242
Geekbench - OpenCL	11272 versus 9094
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 2.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 versus 888

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2424

3999

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

242

478

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9094

11272

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.992

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

535.24

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.64

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.7

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.816

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

888

1307

Nom	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2424	3999
PassMark - G2D Mark	242	478
Geekbench - OpenCL	9094	11272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108B	GK106
Date de sortie	21 February 2019	6 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance	885	772
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$349.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	960
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	140 Watt
Compte de transistor	1,800 million	2,540 million
Noyaux CUDA		960
Performance á point flottant		1,981 gflops
Taux de remplissage de la texture		78.4 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	6008 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		144.2 GB / s
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA