NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 140 Watt
  • 1001.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 30.505
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 35.416
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 62.69
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 3581
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3690
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 3581
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3690
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 vs 6 September 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz vs 1033 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 980 MHz vs 937 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4005 vs 2407
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 240
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11368 vs 9273
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 535.24
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.64
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 888
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 937 MHz
Pipelines 960 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 4005 vs 2407
PassMark - G2D Mark 480 vs 240
Geekbench - OpenCL 11368 vs 9273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 2.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 888

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2407
4005
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
480
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9273
11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.992
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
535.24
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.64
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.7
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
141.816
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
888
1307
Nombre NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 2407 4005
PassMark - G2D Mark 240 480
Geekbench - OpenCL 9273 11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 660

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP108B GK106
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño 902 776
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $349.99
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 937 MHz 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 384 960
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 140 Watt
Número de transistores 1,800 million 2,540 million
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None One 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 Bit 192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA