NVIDIA GeForce RTX 2080 versus AMD Radeon RX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 and AMD Radeon RX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2080

versus

AMD Radeon RX 560

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1090-1175 MHz
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1200-1275 MHz
2.9x plus de pipelines: 2944 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7000 MHz
5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18747 versus 3657
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 907 versus 487
Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105156 versus 57671
5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 versus 56.81
5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 versus 775.281
6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 versus 4.602
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 versus 64.428
5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 versus 257.062
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 6571
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 versus 3688
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 versus 3352
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 6571
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 versus 3688
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 versus 3352

Caractéristiques
Date de sortie	20 September 2018 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1515 MHz versus 1090-1175 MHz
Vitesse augmenté	1710 MHz versus 1200-1275 MHz
Pipelines	2944 versus 1024
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18747 versus 3657
PassMark - G2D Mark	907 versus 487
Geekbench - OpenCL	105156 versus 57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	326.494 versus 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3938.377 versus 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	31.684 versus 4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	159.275 versus 64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1506.874 versus 257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500 versus 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293 versus 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500 versus 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293 versus 3352

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 60-80 Watt versus 215 Watt
Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 versus 1752

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	60-80 Watt versus 215 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774 versus 1752

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon RX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18747

3657

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

907

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

105156

57671

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

326.494

56.81

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3938.377

775.281

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.684

4.602

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

159.275

64.428

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1506.874

257.062

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25500

6571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6966

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6293

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25500

6571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6966

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6293

3352

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1752

1774

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD Radeon RX 560
PassMark - G3D Mark	18747	3657
PassMark - G2D Mark	907	487
Geekbench - OpenCL	105156	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	326.494	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3938.377	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	31.684	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	159.275	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1506.874	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1752	1774

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2080	AMD Radeon RX 560
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU104	Polaris 21
Date de sortie	20 September 2018	18 April 2017
Prix de sortie (MSRP)	$699	$99
Position dans l’évaluation de la performance	104	522
Prix maintenant	$749.99	$104.99
Genre	Desktop	Desktop, Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	32.34	54.35
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Infos techniques
Vitesse augmenté	1710 MHz	1200-1275 MHz
Vitesse du noyau	1515 MHz	1090-1175 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Pipelines	2944	1024
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt	60-80 Watt
Compte de transistor	13,600 million	3,000 million
Unités de Compute		14/16
Performance á point flottant		2.6 TFLOPs
Pixel fill rate		20.40 GP/s
Render output units		16
Stream Processors		896/1024
Taux de remplissage de la texture		81.60 GTexel/s
Texture Units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	267 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Bridgeless CrossFire
Énergie du systeme recommandé (PSU)		450 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB/s
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)