NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 e AMD Radeon RX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1090-1175 MHz
- Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1200-1275 MHz
- 2.9x mais pipelines: 2944 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7000 MHz
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 3657
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 908 vs 486
- Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105219 vs 57671
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 56.81
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 775.281
- 6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 4.602
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 64.428
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 257.062
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 6571
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3688
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3352
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 6571
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3688
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3352
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 September 2018 vs 18 April 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1090-1175 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1200-1275 MHz |
| Pipelines | 2944 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18750 vs 3657 |
| PassMark - G2D Mark | 908 vs 486 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 vs 57671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 56.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 775.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 4.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 64.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 257.062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 6571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 6571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3352 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560
- 2.7x menor consumo de energia: 60-80 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 1752
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt vs 215 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 vs 1752 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon RX 560
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 | AMD Radeon RX 560 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18750 | 3657 |
| PassMark - G2D Mark | 908 | 486 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 | 57671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 56.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 775.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 4.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 64.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 257.062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 6571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 6571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | 3352 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 | 1774 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 | AMD Radeon RX 560 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
| Nome de código | TU104 | Polaris 21 |
| Data de lançamento | 20 September 2018 | 18 April 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 105 | 513 |
| Preço agora | $749.99 | $104.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | 54.35 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1200-1275 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 1090-1175 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2944 | 1024 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 60-80 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | 3,000 million |
| Unidades do Compute | 14/16 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 170 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| CrossFire sem ponte | ||
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||