NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 y AMD Radeon RX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1515 MHz vs 1090-1175 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1710 MHz vs 1200-1275 MHz
• 2.9 veces más pipelines: 2944 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7000 MHz
• 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18750 vs 3657
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 908 vs 486
• Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105219 vs 57671
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 56.81
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 775.281
• 6.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 4.602
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 64.428
• 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 257.062
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 6571
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3688
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3352
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 6571
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3688
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3352

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 60-80 Watt vs 215 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 1752

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon RX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18750 3657
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	908 486
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105219 57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	326.494 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3938.377 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.684 4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	159.275 64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1506.874 257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25500 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6966 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6293 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25500 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6966 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6293 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1752 1774

Comparar especificaciones