NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 220

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and NVIDIA GeForce GT 220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GT 220

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 14.4 GTexel / s
42.7x plus de pipelines: 2048 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 790 MHz
31.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6831 versus 220
9.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 44
8.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50663 versus 5892
4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 1686
4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 1686

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 26 January 2010
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s versus 14.4 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 48
Processus de fabrication	8 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective) versus 790 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6831 versus 220
PassMark - G2D Mark	403 versus 44
Geekbench - OpenCL	50663 versus 5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 versus 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 versus 1686

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220

Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1360 MHz versus 712 MHz
Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 58 Watt versus 75 Watt

Vitesse du noyau	1360 MHz versus 712 MHz
Thermal Design Power (TDP)	58 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6831

220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50663

5892

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

1686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

1686

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark	6831	220
PassMark - G2D Mark	403	44
Geekbench - OpenCL	50663	5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	1686
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 220
Essentiel
Architecture	Ampere	Tesla
Nom de code	GA107	G94
Date de sortie	2021	26 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	248	1583
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$79.99
Prix maintenant		$79.99
Valeur pour le prix (0-100)		5.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1057 MHz
Vitesse du noyau	712 MHz	1360 MHz
Processus de fabrication	8 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	48
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s	14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	58 Watt
Noyaux CUDA		48
Performance á point flottant		144 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Compte de transistor		505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF + HDA
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		6.6" (16.8 cm)
Soutien API
DirectX	12.2	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	3.1
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	25.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	790 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR3
Technologies
CUDA