NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 220

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA GeForce GT 220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

NVIDIA GeForce GT 220

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 5 mês(es) depois
4697.9x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
42.7x mais pipelines: 2048 vs 48
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 65 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Cerca de 90% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 790 MHz
31.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6831 vs 220
9.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 44
8.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50663 vs 5892
4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 1686
4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 1686

Especificações
Data de lançamento	2021 vs 26 January 2010
Taxa de preenchimento de textura	67.65 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 48
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 790 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6831 vs 220
PassMark - G2D Mark	403 vs 44
Geekbench - OpenCL	50663 vs 5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 1686

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220

Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 1360 MHz vs 712 MHz
Cerca de 29% menos consumo de energia: 58 Watt vs 75 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1360 MHz vs 712 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	58 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6831

220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50663

5892

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

1686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

1686

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark	6831	220
PassMark - G2D Mark	403	44
Geekbench - OpenCL	50663	5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	1686
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 220
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Tesla
Nome de código	GA107	G94
Data de lançamento	2021	26 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	248	1583
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$79.99
Preço agora		$79.99
Custo-benefício (0-100)		5.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1057 MHz
Velocidade do clock do núcleo	712 MHz	1360 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	48
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	67.65 GTexel/s	14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	58 Watt
Núcleos CUDA		48
Desempenho de ponto flutuante		144 gflops
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Contagem de transistores		505 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF + HDA
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		6.6" (16.8 cm)
Suporte API
DirectX	12.2	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	3.1
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	25.3 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	790 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR3
Tecnologias
CUDA