NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 220

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

NVIDIA GeForce GT 220

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 5 mes(es) después
4697.9 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
42.7 veces más pipelines: 2048 vs 48
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 65 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 790 MHz
31.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6831 vs 220
9.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 44
8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50663 vs 5892
4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 1686
4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 1686

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 26 January 2010
Tasa de llenado de textura	67.65 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 48
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 790 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6831 vs 220
PassMark - G2D Mark	403 vs 44
Geekbench - OpenCL	50663 vs 5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 1686

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220

Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1360 MHz vs 712 MHz
Consumo de energía típico 29% más bajo: 58 Watt vs 75 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1360 MHz vs 712 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	58 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6831

220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50663

5892

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

1686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

1686

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark	6831	220
PassMark - G2D Mark	403	44
Geekbench - OpenCL	50663	5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	1686
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GT 220
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Tesla
Nombre clave	GA107	G94
Fecha de lanzamiento	2021	26 January 2010
Lugar en calificación por desempeño	248	1583
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$79.99
Precio ahora		$79.99
Valor/costo (0-100)		5.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1057 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	712 MHz	1360 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	48
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	67.65 GTexel/s	14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	58 Watt
Núcleos CUDA		48
Desempeño de punto flotante		144 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		505 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF + HDA
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		6.6" (16.8 cm)
Soporte de API
DirectX	12.2	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	3.1
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	25.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	790 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR3
Tecnologías
CUDA