NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 33.9 billion / sec
  • 5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 300x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 5.0 GB/s
  • 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6831 versus 1749
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 368
  • 11.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50663 versus 4493
  • 13.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 versus 12.582
  • 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 versus 364.463
  • 11.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 versus 1.254
  • 7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 versus 18.386
  • 31.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 versus 23.499
  • 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 2663
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3478
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3332
  • 5.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 2663
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3478
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3332
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 27 November 2013
Taux de remplissage de la texture 67.65 GTexel/s versus 33.9 billion / sec
Pipelines 2048 versus 384
Processus de fabrication 8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 6831 versus 1749
PassMark - G2D Mark 403 versus 368
Geekbench - OpenCL 50663 versus 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.993 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1980.866 versus 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.641 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 745.481 versus 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 versus 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 versus 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 712 MHz
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 75 Watt
  • Environ 29% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 versus 421
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 712 MHz
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt versus 75 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 versus 421

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6831
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
403
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50663
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
165.993
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1980.866
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.641
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.641
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
745.481
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
421
545
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 6831 1749
PassMark - G2D Mark 403 368
Geekbench - OpenCL 50663 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.993 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1980.866 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.641 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 745.481 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 545

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 650

Essentiel

Architecture Ampere Kepler
Nom de code GA107 GK106
Date de sortie 2021 27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 248 1003
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $144.81
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse augmenté 1057 MHz
Vitesse du noyau 712 MHz 1058 MHz
Processus de fabrication 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS
Pipelines 2048 384
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 67.65 GTexel/s 33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 64 Watt
Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 812.5 gflops
Compte de transistor 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Largeur IGP
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Longeur 5.70" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 5.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA