NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 650

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 6 mês(es) depois
1995.6x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
300x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6831 vs 1749
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 368
11.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50663 vs 4493
13.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 12.582
5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 364.463
11.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 1.254
7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 18.386
31.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 vs 23.499
5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 2663
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3478
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3332
5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 2663
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3478
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3332

Especificações
Data de lançamento	2021 vs 27 November 2013
Taxa de preenchimento de textura	67.65 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
Pipelines	2048 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6831 vs 1749
PassMark - G2D Mark	403 vs 368
Geekbench - OpenCL	50663 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 3332

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 712 MHz
Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
Cerca de 29% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 421

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 712 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545 vs 421

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6831

1749

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50663

4493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

421

545

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	6831	1749
PassMark - G2D Mark	403	368
Geekbench - OpenCL	50663	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421	545

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 650
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Kepler
Nome de código	GA107	GK106
Data de lançamento	2021	27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	248	1003
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Preço agora		$144.81
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1057 MHz
Velocidade do clock do núcleo	712 MHz	1058 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	384
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	67.65 GTexel/s	33.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	64 Watt
Núcleos CUDA		384
Desempenho de ponto flutuante		812.5 gflops
Contagem de transistores		2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Comprimento		5.70" (14.5 cm)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	80.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	5.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA