NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus AMD Radeon Pro W5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and AMD Radeon Pro W5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

versus

AMD Radeon Pro W5700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 205 Watt
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 11065
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 11065

Caractéristiques
Date de sortie	11 May 2021 versus 19 Nov 2019
Pipelines	2560 versus 2304
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 205 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 versus 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 versus 11065

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 735 MHz
Environ 86% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1035 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14707 versus 10117
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 904 versus 497
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69290 versus 57885

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1930 MHz versus 1035 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	14707 versus 10117
PassMark - G2D Mark	904 versus 497
Geekbench - OpenCL	69290 versus 57885
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

14707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

904

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

69290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark	10117	14707
PassMark - G2D Mark	497	904
Geekbench - OpenCL	57885	69290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro W5700
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 1.0
Nom de code	GA106	Navi 10
Date de sortie	11 May 2021	19 Nov 2019
Position dans l’évaluation de la performance	276	206
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$799
Infos techniques
Vitesse augmenté	1035 MHz	1930 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1243 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	8.893 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	82.80 GTexel/s	277.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	205 Watt
Compte de transistor	12000 million	10300 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		550 Watt
Largeur		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6