NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro W5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y AMD Radeon Pro W5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

AMD Radeon Pro W5700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 205 Watt
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 11065
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 11065

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 May 2021 vs 19 Nov 2019
Pipelines	2560 vs 2304
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 205 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 11065

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700

Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1243 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1930 MHz vs 1035 MHz
3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14707 vs 10117
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 904 vs 497
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69290 vs 57885

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1930 MHz vs 1035 MHz
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	14707 vs 10117
PassMark - G2D Mark	904 vs 497
Geekbench - OpenCL	69290 vs 57885
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

14707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

904

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

69290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark	10117	14707
PassMark - G2D Mark	497	904
Geekbench - OpenCL	57885	69290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro W5700
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 1.0
Nombre clave	GA106	Navi 10
Fecha de lanzamiento	11 May 2021	19 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	276	206
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$799
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1035 MHz	1930 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1243 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	8.893 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	82.80 GTexel/s	277.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	205 Watt
Número de transistores	12000 million	10300 million
Unidades de Compute		36
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		12 inches (305 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6