NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro W5700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon Pro W5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

AMD Radeon Pro W5700

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 205 Watt
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 11065
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 11065

Especificações
Data de lançamento	11 May 2021 vs 19 Nov 2019
Pipelines	2560 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 11065

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700

Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 735 MHz
Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1035 MHz
3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14707 vs 10117
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 904 vs 497
Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69290 vs 57885

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1930 MHz vs 1035 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	14707 vs 10117
PassMark - G2D Mark	904 vs 497
Geekbench - OpenCL	69290 vs 57885
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

14707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

904

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

69290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3360

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark	10117	14707
PassMark - G2D Mark	497	904
Geekbench - OpenCL	57885	69290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro W5700
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 1.0
Nome de código	GA106	Navi 10
Data de lançamento	11 May 2021	19 Nov 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	276	206
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$799
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1035 MHz	1930 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	8.893 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	82.80 GTexel/s	277.9 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	205 Watt
Contagem de transistores	12000 million	10300 million
Unidades do Compute		36
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		550 Watt
Largura		Dual-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6