NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus AMD Radeon RX 560X (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and AMD Radeon RX 560X (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 81.60 GTexel/s
- 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10167 versus 3197
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 497 versus 435
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57386 versus 20572
- 3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5393 versus 1826
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 May 2021 versus 3 April 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s versus 81.60 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 1024 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10167 versus 3197 |
PassMark - G2D Mark | 497 versus 435 |
Geekbench - OpenCL | 57386 versus 20572 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 versus 1826 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 735 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1035 MHz
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1275 MHz versus 1035 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 560X (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10167 | 3197 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 57386 | 20572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 | 1826 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 4.0 |
Nom de code | GA106 | Baffin |
Date de sortie | 11 May 2021 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 268 | 468 |
Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1035 MHz | 1275 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1175 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 3,000 million |
Unités de Compute | 14/16 | |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |