NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и AMD Radeon RX 560X (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
  • Скорость текстурирования на 1% больше: 82.80 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 10167 vs 3197
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 497 vs 435
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 57386 vs 20572
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3 раз(а) больше: 5393 vs 1826
Характеристики
Дата выпуска 11 May 2021 vs 3 April 2018
Скорость текстурирования 82.80 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 1024
Технологический процесс 8 nm vs 14 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 10167 vs 3197
PassMark - G2D Mark 497 vs 435
Geekbench - OpenCL 57386 vs 20572
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5393 vs 1826

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)

  • Частота ядра примерно на 60% больше: 1175 MHz vs 735 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1275 MHz vs 1035 MHz
  • Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
  • Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота ядра 1175 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1275 MHz vs 1035 MHz
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 75 Watt
Частота памяти 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 560X (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10167
3197
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
435
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57386
20572
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5393
1826
Название NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon RX 560X (Laptop)
PassMark - G3D Mark 10167 3197
PassMark - G2D Mark 497 435
Geekbench - OpenCL 57386 20572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 200.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1938.08
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.298
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 108.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 568.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5393 1826

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Общая информация

Архитектура Ampere GCN 4.0
Кодовое имя GA106 Baffin
Дата выпуска 11 May 2021 3 April 2018
Место в рейтинге 268 468
Тип Laptop Desktop, Laptop
Дизайн Radeon RX 500X Series
Поколение GCN 4th Gen

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1035 MHz 1275 MHz
Частота ядра 735 MHz 1175 MHz
Технологический процесс 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560 1024
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 20.40 GP/s
Скорость текстурирования 82.80 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 12000 million 3,000 million
Количество конвейеров Compute 14/16
Производительность с плавающей точкой 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 112 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 128 bit
Частота памяти 1500 MHz, 12 Gbps effective 7000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs AMD Radeon HD 6610M AMD
Radeon HD 6610M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs AMD Radeon Pro 5600M AMD
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile