NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 560X (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon RX 560X (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10167 vs 3197
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 435
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57386 vs 20572
- 3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5393 vs 1826
Especificações | |
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 3 April 2018 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10167 vs 3197 |
PassMark - G2D Mark | 497 vs 435 |
Geekbench - OpenCL | 57386 vs 20572 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 vs 1826 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 1035 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 560X (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10167 | 3197 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 57386 | 20572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 | 1826 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 4.0 |
Nome de código | GA106 | Baffin |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 3 April 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 268 | 468 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1275 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1024 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 3,000 million |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |