NVIDIA RTX A2000 12 GB versus NVIDIA GeForce RTX 4090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and NVIDIA GeForce RTX 4090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

versus

NVIDIA GeForce RTX 4090

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 450 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 versus 178.756

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 450 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964 versus 178.756

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
4x plus de vitesse du noyau: 2235 MHz versus 562 MHz
2.1x plus de vitesse augmenté: 2520 MHz versus 1200 MHz
4.9x plus de pipelines: 16384 versus 3328
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1297 versus 1110
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38287 versus 13725
4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317791 versus 72896
Environ 59% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 versus 5815
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 versus 207.704
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 versus 22.913
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 versus 1030.098

Caractéristiques
Date de sortie	20 Sep 2022 versus 23 Nov 2021
Vitesse du noyau	2235 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2520 MHz versus 1200 MHz
Pipelines	16384 versus 3328
Processus de fabrication	4 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1297 versus 1110
PassMark - G3D Mark	38287 versus 13725
Geekbench - OpenCL	317791 versus 72896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223 versus 5815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 versus 207.704
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 versus 22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 versus 1030.098

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

1297

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

38287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

317791

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

9223

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.704

582.642

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.913

98.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

240.964

178.756

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1030.098

2968.159

Nom	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark	1110	1297
PassMark - G3D Mark	13725	38287
Geekbench - OpenCL	72896	317791
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704	582.642
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913	98.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964	178.756
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098	2968.159

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4090
Essentiel
Architecture	Ampere	Ada Lovelace
Nom de code	GA106	AD102
Date de sortie	23 Nov 2021	20 Sep 2022
Position dans l’évaluation de la performance	114	13
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	2520 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	2235 MHz
Processus de fabrication	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Pipelines	3328	16384
Débit de remplissage de pixels	57.60 GPixel/s	443.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	1,290 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	450 Watt
Compte de transistor	12000 million	76300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm, 6.6 inches	304 mm, 12 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 16-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches	137 mm, 5.4 inches
Hauteur		61 mm, 2.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	1,008 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X