NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA GeForce RTX 4090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB

• Скорость текстурирования в 96.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
• В 6.4 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 450 Watt
• Частота памяти на 14% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 240.964 vs 178.756

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота ядра в 4 раз(а) больше: 2235 MHz vs 562 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2520 MHz vs 1200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4.9 раз(а) больше: 16384 vs 3328
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 1297 vs 1110
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 38287 vs 13725
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 317791 vs 72896
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 59% больше: 9223 vs 5815
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 582.642 vs 207.704
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 98.472 vs 22.913
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 2968.159 vs 1030.098

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1110 1297
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13725 38287
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72896 317791
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5815 9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 582.642
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 98.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 178.756
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 2968.159

Сравнение характеристик