NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA GeForce RTX 4090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 4090

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

96.7 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 vs 178.756

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964 vs 178.756

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2235 MHz vs 562 MHz
2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2520 MHz vs 1200 MHz
4.9 veces más pipelines: 16384 vs 3328
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1297 vs 1110
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38287 vs 13725
4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317791 vs 72896
Alrededor de 59% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 vs 5815
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 207.704
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 22.913
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 1030.098

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022 vs 23 Nov 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2520 MHz vs 1200 MHz
Pipelines	16384 vs 3328
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1297 vs 1110
PassMark - G3D Mark	38287 vs 13725
Geekbench - OpenCL	317791 vs 72896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223 vs 5815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 vs 207.704
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 vs 22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 vs 1030.098

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

1297

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

38287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

317791

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

9223

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.704

582.642

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.913

98.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

240.964

178.756

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1030.098

2968.159

Nombre	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark	1110	1297
PassMark - G3D Mark	13725	38287
Geekbench - OpenCL	72896	317791
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704	582.642
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913	98.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964	178.756
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098	2968.159

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4090
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Ada Lovelace
Nombre clave	GA106	AD102
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021	20 Sep 2022
Lugar en calificación por desempeño	114	13
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	2520 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	2235 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Pipelines	3328	16384
Velocidad de relleno de píxeles	57.60 GPixel/s	443.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	1,290 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	450 Watt
Número de transistores	12000 million	76300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Triple-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm, 6.6 inches	304 mm, 12 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	850 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 16-pin
Anchura	69 mm, 2.7 inches	137 mm, 5.4 inches
Altura		61 mm, 2.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	1,008 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X