NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA GeForce RTX 4090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 4090

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB

96.7x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
6.4x menor consumo de energia: 70 Watt vs 450 Watt
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 vs 178.756

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964 vs 178.756

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
4x mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 562 MHz
2.1x mais velocidade de aceleração: 2520 MHz vs 1200 MHz
4.9x mais pipelines: 16384 vs 3328
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1297 vs 1110
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38287 vs 13725
4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317791 vs 72896
Cerca de 59% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 vs 5815
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 207.704
4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 22.913
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 1030.098

Especificações
Data de lançamento	20 Sep 2022 vs 23 Nov 2021
Velocidade do clock do núcleo	2235 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2520 MHz vs 1200 MHz
Pipelines	16384 vs 3328
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1297 vs 1110
PassMark - G3D Mark	38287 vs 13725
Geekbench - OpenCL	317791 vs 72896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223 vs 5815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 vs 207.704
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 vs 22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 vs 1030.098

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

1297

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13725

38287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

317791

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

9223

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.704

582.642

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.913

98.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

240.964

178.756

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1030.098

2968.159

Nome	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark	1110	1297
PassMark - G3D Mark	13725	38287
Geekbench - OpenCL	72896	317791
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704	582.642
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913	98.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964	178.756
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098	2968.159

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 4090
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Ada Lovelace
Nome de código	GA106	AD102
Data de lançamento	23 Nov 2021	20 Sep 2022
Posicionar na avaliação de desempenho	114	13
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	2520 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	2235 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Pipelines	3328	16384
Taxa de preenchimento de píxeis	57.60 GPixel/s	443.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	1,290 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	450 Watt
Contagem de transistores	12000 million	76300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	167 mm, 6.6 inches	304 mm, 12 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	850 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 16-pin
Largura	69 mm, 2.7 inches	137 mm, 5.4 inches
Altura		61 mm, 2.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	24 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	1,008 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X