NVIDIA P106-100 versus NVIDIA Tesla P4

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and NVIDIA Tesla P4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 810 MHz
• Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1063 MHz
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6008 MHz
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 147.62
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 11409
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 11409

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P4

• Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 170.1 GTexel / s versus 136.7 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
• Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 5,443 gflops versus 4,375 gflops
• Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9097 versus 6724
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 251
• Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37924 versus 36174
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 versus 1705.321
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 versus 9.266
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 versus 76.32
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 versus 448.036
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1860
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 1680
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1860
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 9097
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3341

Comparer les caractéristiques