NVIDIA P106-100 vs NVIDIA Tesla P4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e NVIDIA Tesla P4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 147.62
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 11409
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 11409
Especificações | |
Data de lançamento | 19 June 2017 vs 13 September 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 810 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 1063 MHz |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 147.62 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 11409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 11409 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,443 gflops vs 4,375 gflops
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9097 vs 6724
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 391 vs 251
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37924 vs 36174
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1705.321
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 9.266
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 76.32
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 448.036
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1860
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1680
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1860
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1680
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops vs 4,375 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9097 vs 6724 |
PassMark - G2D Mark | 391 vs 251 |
Geekbench - OpenCL | 37924 vs 36174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1705.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 9.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 76.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 448.036 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA P106-100 | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | 9097 |
PassMark - G2D Mark | 251 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 36174 | 37924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 147.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 1791.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 9.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 99.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 523.29 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Comparar especificações
NVIDIA P106-100 | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP106 | GP104 |
Data de lançamento | 19 June 2017 | 13 September 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 439 | 349 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 1063 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 5,443 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 170.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |