NVIDIA P106-100 vs NVIDIA Tesla P4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y NVIDIA Tesla P4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1506 MHz vs 810 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1709 MHz vs 1063 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 147.62
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 11409
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 11409

Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4

• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 170.1 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 5,443 gflops vs 4,375 gflops
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9097 vs 6724
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 251
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37924 vs 36174
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1705.321
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 9.266
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 76.32
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 448.036
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1860
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1680
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1860
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 9097
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3341

Comparar especificaciones