NVIDIA Quadro 4000M versus NVIDIA Quadro FX 4800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000M and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 336 versus 192
  • Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 638.4 gflops versus 462.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
  • Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1302 versus 979
  • 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 273 versus 68
Caractéristiques
Date de sortie 22 February 2011 versus 11 November 2008
Pipelines 336 versus 192
Performance á point flottant 638.4 gflops versus 462.3 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 2500 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1302 versus 979
PassMark - G2D Mark 273 versus 68

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 602 MHz versus 475 MHz
  • Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 26.6 GTexel / s
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 5212
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1254
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1254
Caractéristiques
Vitesse du noyau 602 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.5 GTexel / s versus 26.6 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL 15302 versus 5212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 1254

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1302
979
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
273
68
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5212
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
3358
Nom NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 1302 979
PassMark - G2D Mark 273 68
Geekbench - OpenCL 5212 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1254 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1254 3358

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA Quadro FX 4800

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF104 GT200B
Date de sortie 22 February 2011 11 November 2008
Prix de sortie (MSRP) $449 $1,799
Position dans l’évaluation de la performance 1302 1303
Prix maintenant $111.99 $149.99
Genre Mobile workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 19.30 8.67

Infos techniques

Vitesse du noyau 475 MHz 602 MHz
Performance á point flottant 638.4 gflops 462.3 gflops
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 336 192
Taux de remplissage de la texture 26.6 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 150 Watt
Compte de transistor 1,950 million 1,400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s 76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 2500 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0