NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 4000M e NVIDIA Quadro FX 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 75% mais pipelines: 336 vs 192
  • Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 638.4 gflops vs 462.3 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
  • Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1302 vs 979
  • 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 68
Especificações
Data de lançamento 22 February 2011 vs 11 November 2008
Pipelines 336 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 638.4 gflops vs 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 2500 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1302 vs 979
PassMark - G2D Mark 273 vs 68

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 602 MHz vs 475 MHz
  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 26.6 GTexel / s
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5212
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1254
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1254
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 602 MHz vs 475 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38.5 GTexel / s vs 26.6 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15302 vs 5212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1254

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro 4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1302
979
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
273
68
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5212
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
3358
Nome NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 1302 979
PassMark - G2D Mark 273 68
Geekbench - OpenCL 5212 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1254 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1254 3358

Comparar especificações

NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA Quadro FX 4800

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla 2.0
Nome de código GF104 GT200B
Data de lançamento 22 February 2011 11 November 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $449 $1,799
Posicionar na avaliação de desempenho 1302 1303
Preço agora $111.99 $149.99
Tipo Mobile workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 19.30 8.67

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 475 MHz 602 MHz
Desempenho de ponto flutuante 638.4 gflops 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 336 192
Taxa de preenchimento de textura 26.6 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 1,950 million 1,400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 80.0 GB / s 76.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0