NVIDIA Quadro 6000 versus NVIDIA GeForce GTS 160M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 and NVIDIA GeForce GTS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 6000

versus

NVIDIA GeForce GTS 160M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 6000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.1 GTexel / s versus 19 billion / sec
7x plus de pipelines: 448 versus 64
5.4x de meilleur performance á point flottant: 1,027.7 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2691 versus 679
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 449 versus 308
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 3221
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 3221

Caractéristiques
Date de sortie	10 December 2010 versus 3 March 2009
Taux de remplissage de la texture	32.1 GTexel / s versus 19 billion / sec
Pipelines	448 versus 64
Performance á point flottant	1,027.7 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2691 versus 679
PassMark - G2D Mark	449 versus 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 versus 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 versus 3221

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 160M

2.6x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 574 MHz
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 204 Watt

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 574 MHz
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 204 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2691

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

449

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3221

Nom	NVIDIA Quadro 6000	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	2691	679
PassMark - G2D Mark	449	308
Geekbench - OpenCL	9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3221

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro 6000	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF100	G94
Date de sortie	10 December 2010	3 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$4,399
Position dans l’évaluation de la performance	781	784
Prix maintenant	$332.21
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	12.86
Infos techniques
Vitesse du noyau	574 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	1,027.7 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	448	64
Taux de remplissage de la texture	32.1 GTexel / s	19 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	204 Watt	60 Watt
Compte de transistor	3,100 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Gigaflops		288
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	143.4 GB / s	51 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2988 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD