NVIDIA Quadro FX 3700M versus ATI Mobility Radeon 9000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700M and ATI Mobility Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3700M

versus

ATI Mobility Radeon 9000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 550 MHz versus 240 MHz
32x plus de pipelines: 128 versus 4
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 400 MHz
150.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 452 versus 3

Caractéristiques
Date de sortie	14 August 2008 versus 1 September 2002
Vitesse du noyau	550 MHz versus 240 MHz
Pipelines	128 versus 4
Processus de fabrication	65 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	452 versus 3

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9000

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 35.2 GTexel / s
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 81

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	960 MTexel / s versus 35.2 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark	111 versus 81

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

452

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

111

Nom	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark	452	3
PassMark - G2D Mark	81	111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9000
Essentiel
Architecture	Tesla	Rage 7
Nom de code	G92	M9
Date de sortie	14 August 2008	1 September 2002
Prix de sortie (MSRP)	$925
Position dans l’évaluation de la performance	1316	1318
Prix maintenant	$925
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	1.12
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	240 MHz
Performance á point flottant	352.0 gflops
Processus de fabrication	65 nm	150 nm
Pipelines	128	4
Taux de remplissage de la texture	35.2 GTexel / s	960 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt
Compte de transistor	754 million	36 million
Vitesse augmenté		240 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-HE	AGP 4x
Taille du laptop	large
Soutien API
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	200 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	128
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0