NVIDIA Quadro FX 3700M vs ATI Mobility Radeon 9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700M и ATI Mobility Radeon 9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 550 MHz vs 240 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 128 vs 4
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 150 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 1 GB vs 64 MB
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 1600 MHz vs 400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 150.7 раз(а) больше: 452 vs 3
Характеристики
Дата выпуска 14 August 2008 vs 1 September 2002
Частота ядра 550 MHz vs 240 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 4
Технологический процесс 65 nm vs 150 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 64 MB
Частота памяти 1600 MHz vs 400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 452 vs 3

Причины выбрать ATI Mobility Radeon 9000

  • Скорость текстурирования в 27.3 раз(а) больше: 960 MTexel / s vs 35.2 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 111 vs 81
Характеристики
Скорость текстурирования 960 MTexel / s vs 35.2 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 111 vs 81

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
452
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
111
Название NVIDIA Quadro FX 3700M ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 452 3
PassMark - G2D Mark 81 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro FX 3700M ATI Mobility Radeon 9000

Общая информация

Архитектура Tesla Rage 7
Кодовое имя G92 M9
Дата выпуска 14 August 2008 1 September 2002
Цена на дату первого выпуска $925
Место в рейтинге 1316 1318
Цена сейчас $925
Тип Mobile workstation Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.12

Технические характеристики

Частота ядра 550 MHz 240 MHz
Производительность с плавающей точкой 352.0 gflops
Технологический процесс 65 nm 150 nm
Количество шейдерных процессоров 128 4
Скорость текстурирования 35.2 GTexel / s 960 MTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt
Количество транзисторов 754 million 36 million
Частота ядра в режиме Boost 240 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-HE AGP 4x
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 64 MB
Пропускная способность памяти 51.2 GB / s 3.2 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 200 Bit
Частота памяти 1600 MHz 400 MHz
Тип памяти GDDR3 128
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

CUDA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro FX 3700M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs ATI Mobility Radeon 9000 ATI
Mobility Radeon 9000
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs ATI Mobility Radeon 9800 ATI
Mobility Radeon 9800
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA Quadro FX 4800 NVIDIA
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs AMD Radeon HD 6430M AMD
Radeon HD 6430M
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs AMD Radeon RX Vega 5 AMD
Radeon RX Vega 5