NVIDIA Quadro FX 3700M vs ATI Mobility Radeon 9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700M y ATI Mobility Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Mobility Radeon 9000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 550 MHz vs 240 MHz
32 veces más pipelines: 128 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 64 MB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 400 MHz
150.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 452 vs 3

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 August 2008 vs 1 September 2002
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz vs 240 MHz
Pipelines	128 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 64 MB
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	452 vs 3

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9000

27.3 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 35.2 GTexel / s
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 111 vs 81

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	960 MTexel / s vs 35.2 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark	111 vs 81

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

452

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

111

Nombre	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark	452	3
PassMark - G2D Mark	81	111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro FX 3700M	ATI Mobility Radeon 9000
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Rage 7
Nombre clave	G92	M9
Fecha de lanzamiento	14 August 2008	1 September 2002
Precio de lanzamiento (MSRP)	$925
Lugar en calificación por desempeño	1316	1318
Precio ahora	$925
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	1.12
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz	240 MHz
Desempeño de punto flotante	352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	150 nm
Pipelines	128	4
Tasa de llenado de textura	35.2 GTexel / s	960 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt
Número de transistores	754 million	36 million
Impulso de la velocidad de reloj		240 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-HE	AGP 4x
Tamaño de la laptop	large
Soporte de API
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	64 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	3.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	200 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	400 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	128
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
PowerMizer 8.0