NVIDIA Quadro FX 3700M versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700M and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700M

  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.2 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
  • Environ 14% de pipelines plus haut: 128 versus 112
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 352.0 gflops versus 336.0 gflops
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 56
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 35.2 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
Pipelines 128 versus 112
Performance á point flottant 352.0 gflops versus 336.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 81 versus 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 versus 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 versus 3304

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 550 MHz
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 550 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 454 versus 452

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
452
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3315
3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3315
3304
Nom NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 452 454
PassMark - G2D Mark 81 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA GeForce 9800 GT

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G92 G92
Date de sortie 14 August 2008 21 July 2008
Prix de sortie (MSRP) $925 $160
Position dans l’évaluation de la performance 1328 1063
Prix maintenant $925 $103.99
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 1.12 8.86

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 1500 MHz
Performance á point flottant 352.0 gflops 336.0 gflops
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Pipelines 128 112
Taux de remplissage de la texture 35.2 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 105 Watt
Compte de transistor 754 million 754 million
Noyaux CUDA 112
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-HE PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 900 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PowerMizer 8.0
3D Vision
SLI