NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700M y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

  • Tasa de llenado de textura 5% más alta: 35.2 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 128 vs 112
  • Desempeño de punto flotante 5% mejor: 352.0 gflops vs 336.0 gflops
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 75 Watt vs 105 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 56
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 35.2 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Pipelines 128 vs 112
Desempeño de punto flotante 352.0 gflops vs 336.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 81 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 vs 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 vs 3304

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 550 MHz
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 550 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 454 vs 452

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
452
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3315
3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3315
3304
Nombre NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 452 454
PassMark - G2D Mark 81 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA GeForce 9800 GT

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G92 G92
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 21 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $925 $160
Lugar en calificación por desempeño 1328 1063
Precio ahora $925 $103.99
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 1.12 8.86

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 352.0 gflops 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Pipelines 128 112
Tasa de llenado de textura 35.2 GTexel / s 33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 105 Watt
Número de transistores 754 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-HE PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 900 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PowerMizer 8.0
3D Vision
SLI