NVIDIA Quadro FX 370M versus NVIDIA Quadro FX 2700M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 370M and NVIDIA Quadro FX 2700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 530 MHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 65 Watt
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 334 versus 38
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 530 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 334 versus 38 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2700M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.72 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 48 versus 8
- 5.7x de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 22.4 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1598 MHz versus 1200 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 367 versus 93
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 12.72 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 8 |
Performance á point flottant | 127.2 gflops versus 22.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1598 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 367 versus 93 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro FX 2700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 367 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2376 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2376 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro FX 2700M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G94 |
Date de sortie | 15 August 2008 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 1521 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $99.95 | |
Prix maintenant | $99.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.66 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 530 MHz |
Performance á point flottant | 22.4 gflops | 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | MXM-HE |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 51.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1598 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |