NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro FX 2700M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 370M e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 530 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt
- 8.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 334 vs 38
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 530 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 38 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M
- 5.8x mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 48 vs 8
- 5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 22.4 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1598 MHz vs 1200 MHz
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 367 vs 93
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.72 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops vs 22.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1598 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 367 vs 93 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro FX 2700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 367 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2376 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2376 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA Quadro FX 2700M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G98 | G94 |
Data de lançamento | 15 August 2008 | 14 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 486 | 1521 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.95 | |
Preço agora | $99.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.66 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 530 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 22.4 gflops | 127.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 2.2 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | MXM-HE |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | 51.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1598 MHz |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |