NVIDIA Quadro FX 770M versus NVIDIA GeForce 9500M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 770M and NVIDIA GeForce 9500M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 7.6 GTexel / s
  • Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 60.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 700 MHz
  • Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 221 versus 134
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 versus 1053
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 versus 1053
Caractéristiques
Date de sortie 14 August 2008 versus 1 February 2008
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s versus 7.6 GTexel / s
Performance á point flottant 80 gflops versus 60.8 gflops
Processus de fabrication 65 nm versus 80 nm
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 221 versus 134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 versus 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 versus 1053

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500M GS

  • Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 500 MHz
  • Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 59 versus 37
Caractéristiques
Vitesse du noyau 950 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 59 versus 37

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
221
134
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
37
59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1640
1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1640
1053
Nom NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark 221 134
PassMark - G2D Mark 37 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 1053

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA GeForce 9500M GS

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G96 G84
Date de sortie 14 August 2008 1 February 2008
Prix de sortie (MSRP) $527
Position dans l’évaluation de la performance 1602 1603
Prix maintenant $527
Genre Mobile workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 0.73

Infos techniques

Vitesse du noyau 500 MHz 950 MHz
Performance á point flottant 80 gflops 60.8 gflops
Processus de fabrication 65 nm 80 nm
Pipelines 32 32
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 20 Watt
Compte de transistor 314 million 289 million
Noyaux CUDA 32

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-II PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized medium sized

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 700 MHz
Genre de mémoire GDDR2 / GDDR3 GDDR2 / GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

PowerMizer 8.0