NVIDIA Quadro K2000M versus AMD Radeon HD 6670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2000M and AMD Radeon HD 6670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2000M

versus

AMD Radeon HD 6670

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.84 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 66 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1050 MHz
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1011 versus 727
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 244
Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3076 versus 1899
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.142 versus 4.861
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 262.321 versus 235.463
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.741 versus 0.463
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.571 versus 15.918
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1726 versus 1564
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1726 versus 1564

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2012 versus 19 April 2011
Taux de remplissage de la texture	23.84 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 66 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1011 versus 727
PassMark - G2D Mark	256 versus 244
Geekbench - OpenCL	3076 versus 1899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.142 versus 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	262.321 versus 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.741 versus 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.571 versus 15.918
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1726 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1726 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3348

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6670

Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 572.2 gflops
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 versus 18.406
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 versus 2207
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 versus 2207

Caractéristiques
Pipelines	480 versus 384
Performance á point flottant	768.0 gflops versus 572.2 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	38.551 versus 18.406
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3260 versus 2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3260 versus 2207

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1011

727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

256

244

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3076

1899

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.142

4.861

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

262.321

235.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.741

0.463

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.571

15.918

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

18.406

38.551

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1726

1564

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2207

3260

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1726

1564

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2207

3260

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3348

Nom	NVIDIA Quadro K2000M	AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark	1011	727
PassMark - G2D Mark	256	244
Geekbench - OpenCL	3076	1899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.142	4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	262.321	235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.741	0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.571	15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.406	38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1726	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207	3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1726	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207	3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2000M	AMD Radeon HD 6670
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK107	Turks
Date de sortie	1 June 2012	19 April 2011
Prix de sortie (MSRP)	$265.27	$99
Position dans l’évaluation de la performance	1258	1261
Prix maintenant	$149.95	$102.99
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	8.53	13.12
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz
Performance á point flottant	572.2 gflops	768.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	480
Taux de remplissage de la texture	23.84 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	66 Watt
Compte de transistor	1,270 million	716 million
Vitesse augmenté		800 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.6	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	64 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1050 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire