NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro K510M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1046 MHz vs 846 MHz
3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 324.9 gflops
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2400 MHz
5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3550 vs 641
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 544 vs 441
4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 1087
4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 1087

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz vs 846 MHz
Tasa de llenado de textura	44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	640 vs 192
Desempeño de punto flotante	1,439 gflops vs 324.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3550 vs 641
PassMark - G2D Mark	544 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 vs 1087

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 68 Watt
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1577
Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 1671
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1577
Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 1671

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 68 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071 vs 1671

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3550

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

544

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4921

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1577

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4921

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1577

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3071

Nombre	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	3550	641
PassMark - G2D Mark	544	441
Geekbench - OpenCL	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1577	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1577	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA Quadro K510M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler 2.0
Nombre clave	GM107	GK208
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	23 July 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$395.75
Lugar en calificación por desempeño	815	817
Precio ahora	$343.99
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	13.01
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz	846 MHz
Desempeño de punto flotante	1,439 gflops	324.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	192
Tasa de llenado de textura	44.96 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt	30 Watt
Número de transistores	1,870 million	1270 Million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	202 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80.19 GB / s	19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	2400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus