NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1046 MHz vs 846 MHz
  • 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
  • 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 324.9 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2400 MHz
  • 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3552 vs 641
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 543 vs 441
  • 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 1087
  • 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 1087
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1046 MHz vs 846 MHz
Tasa de llenado de textura 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines 640 vs 192
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 324.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3552 vs 641
PassMark - G2D Mark 543 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 1087

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 68 Watt
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1577
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 1671
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1577
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 1671
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 68 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 1671

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3552
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
543
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
Nombre NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 3552 641
PassMark - G2D Mark 543 441
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler 2.0
Nombre clave GM107 GK208
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 23 July 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $395.75
Lugar en calificación por desempeño 815 817
Precio ahora $343.99
Tipo Workstation Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 13.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1046 MHz 846 MHz
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops 324.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 192
Tasa de llenado de textura 44.96 GTexel / s 13.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 68 Watt 30 Watt
Número de transistores 1,870 million 1270 Million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 202 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 2400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus