NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200 e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 846 MHz
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • 3.3x mais pipelines: 640 vs 192
  • 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 324.9 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2400 MHz
  • 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3550 vs 641
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 544 vs 441
  • 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 1087
  • 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 1087
Especificações
Data de lançamento 22 July 2014 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz vs 846 MHz
Taxa de preenchimento de textura 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines 640 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops vs 324.9 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3550 vs 641
PassMark - G2D Mark 544 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 1087

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

  • 2.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 68 Watt
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1577
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 1671
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1577
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 1671
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 68 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 1671

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3550
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
544
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
Nome NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 3550 641
PassMark - G2D Mark 544 441
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler 2.0
Nome de código GM107 GK208
Data de lançamento 22 July 2014 23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $395.75
Posicionar na avaliação de desempenho 815 817
Preço agora $343.99
Tipo Workstation Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 13.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz 846 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops 324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 192
Taxa de preenchimento de textura 44.96 GTexel / s 13.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 68 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1270 Million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 202 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s 19.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 2400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus