NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K510M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200 и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 1046 MHz vs 846 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 1,439 gflops vs 324.9 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 3550 vs 641
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 544 vs 441
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 4921 vs 1087
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 4921 vs 1087
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 23 July 2013
Частота ядра 1046 MHz vs 846 MHz
Скорость текстурирования 44.96 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 192
Производительность с плавающей точкой 1,439 gflops vs 324.9 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3550 vs 641
PassMark - G2D Mark 544 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 1087

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 68 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 2012 vs 1577
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 3071 vs 1671
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 2012 vs 1577
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 3071 vs 1671
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 68 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 1671

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3550
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
544
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3071
Название NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 3550 641
PassMark - G2D Mark 544 441
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K510M

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler 2.0
Кодовое имя GM107 GK208
Дата выпуска 22 July 2014 23 July 2013
Цена на дату первого выпуска $395.75
Место в рейтинге 815 817
Цена сейчас $343.99
Тип Workstation Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.01

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz
Частота ядра 1046 MHz 846 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,439 gflops 324.9 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 192
Скорость текстурирования 44.96 GTexel / s 13.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 68 Watt 30 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 1270 Million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 202 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s 19.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 5012 MHz 2400 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K2200 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
vs NVIDIA GeForce GTX 670MX NVIDIA
GeForce GTX 670MX
NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
vs NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
vs AMD Radeon R5 235X OEM AMD
Radeon R5 235X OEM
NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
vs NVIDIA GeForce 810A NVIDIA
GeForce 810A
NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
vs Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9