NVIDIA Quadro K5000 versus NVIDIA Quadro FX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5000 and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5000

versus

NVIDIA Quadro FX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 90.37 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
48x plus de pipelines: 1536 versus 32
30.1x de meilleur performance á point flottant: 2,169 gflops versus 72 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
3.4x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1600 MHz
22.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3987 versus 174
10.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 440 versus 41
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1687
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1687

Caractéristiques
Date de sortie	17 August 2012 versus 9 April 2009
Vitesse du noyau	706 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	90.37 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 32
Performance á point flottant	2,169 gflops versus 72 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3987 versus 174
PassMark - G2D Mark	440 versus 41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1687

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580

3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 122 Watt

Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 122 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3987

174

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

440

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

1687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

1687

Nom	NVIDIA Quadro K5000	NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark	3987	174
PassMark - G2D Mark	440	41
Geekbench - OpenCL	11444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	1687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	1687
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5000	NVIDIA Quadro FX 580
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK104	G96C
Date de sortie	17 August 2012	9 April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$2,499	$199
Position dans l’évaluation de la performance	669	1585
Prix maintenant	$1,950	$59.46
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	2.47	5.88
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	2,169 gflops	72 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	32
Taux de remplissage de la texture	90.37 GTexel / s	7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	122 Watt	40 Watt
Compte de transistor	3,540 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	172.8 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5400 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3