NVIDIA Quadro K5100M versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5100M and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5100M

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 98.69 GTexel / s versus 78.4 billion / sec
Environ 60% de pipelines plus haut: 1536 versus 960
Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 2,369 gflops versus 1,981 gflops
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 140 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
600x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11427 versus 11368
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 versus 3581
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3690
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 versus 3581
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3690

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 6 September 2012
Taux de remplissage de la texture	98.69 GTexel / s versus 78.4 billion / sec
Pipelines	1536 versus 960
Performance á point flottant	2,369 gflops versus 1,981 gflops
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 140 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	11427 versus 11368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3690

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 771 MHz
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4005 versus 3191
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 350
5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 5.972
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 355.305
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 1.022
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 versus 15.706
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 versus 34.772

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 771 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4005 versus 3191
PassMark - G2D Mark	480 versus 350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 versus 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 versus 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69 versus 34.772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3362

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3191

4005

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

350

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11427

11368

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

5.972

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

355.305

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.022

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.706

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

34.772

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6747

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6747

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3365

Nom	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3191	4005
PassMark - G2D Mark	350	480
Geekbench - OpenCL	11427	11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.972	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	355.305	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.022	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.706	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	34.772	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK104	GK106
Date de sortie	23 July 2013	6 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance	775	776
Prix maintenant	$309.99	$349.99
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	13.80	14.35
Prix de sortie (MSRP)		$229
Infos techniques
Vitesse du noyau	771 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	2,369 gflops	1,981 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	960
Taux de remplissage de la texture	98.69 GTexel / s	78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	140 Watt
Compte de transistor	3,540 million	2,540 million
Vitesse augmenté		1033 MHz
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	115.2 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	3600 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA