NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5100M y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 26% más alta: 98.69 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1536 vs 960
Desempeño de punto flotante 20% mejor: 2,369 gflops vs 1,981 gflops
Consumo de energía típico 40% más bajo: 100 Watt vs 140 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
600 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11427 vs 11368
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 3581
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 3581
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 6 September 2012
Tasa de llenado de textura	98.69 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines	1536 vs 960
Desempeño de punto flotante	2,369 gflops vs 1,981 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	11427 vs 11368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 980 MHz vs 771 MHz
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4005 vs 3191
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 350
5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 5.972
Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 355.305
3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.022
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 15.706
Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 34.772

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 771 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4005 vs 3191
PassMark - G2D Mark	480 vs 350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 vs 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69 vs 34.772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3362

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3191

4005

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

350

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11427

11368

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

5.972

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

355.305

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.022

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.706

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

34.772

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6747

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6747

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3365

Nombre	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3191	4005
PassMark - G2D Mark	350	480
Geekbench - OpenCL	11427	11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.972	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	355.305	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.022	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.706	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	34.772	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK106
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	775	776
Precio ahora	$309.99	$349.99
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	13.80	14.35
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	771 MHz	980 MHz
Desempeño de punto flotante	2,369 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	960
Tasa de llenado de textura	98.69 GTexel / s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	140 Watt
Número de transistores	3,540 million	2,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		1033 MHz
Núcleos CUDA		960
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios		One 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	115.2 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA