NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5100M и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Скорость текстурирования на 26% больше: 98.69 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1536 vs 960
  • Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 2,369 gflops vs 1,981 gflops
  • Примерно на 40% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 140 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 600 раз(а) больше: 3600 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 11427 vs 11368
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 6747 vs 3581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 6747 vs 3581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3690
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 6 September 2012
Скорость текстурирования 98.69 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 960
Производительность с плавающей точкой 2,369 gflops vs 1,981 gflops
Энергопотребление (TDP) 100 Watt vs 140 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 2 GB
Частота памяти 3600 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 11427 vs 11368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3690

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

  • Частота ядра примерно на 27% больше: 980 MHz vs 771 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 4005 vs 3191
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 480 vs 350
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.1 раз(а) больше: 30.505 vs 5.972
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 705.293 vs 355.305
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 3.085 vs 1.022
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 35.416 vs 15.706
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 62.69 vs 34.772
Характеристики
Частота ядра 980 MHz vs 771 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4005 vs 3191
PassMark - G2D Mark 480 vs 350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 34.772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3362

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3191
4005
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
350
480
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11427
11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6747
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6747
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3365
Название NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 3191 4005
PassMark - G2D Mark 350 480
Geekbench - OpenCL 11427 11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 660

Общая информация

Архитектура Kepler Kepler
Кодовое имя GK104 GK106
Дата выпуска 23 July 2013 6 September 2012
Место в рейтинге 775 776
Цена сейчас $309.99 $349.99
Тип Mobile workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.80 14.35
Цена на дату первого выпуска $229

Технические характеристики

Частота ядра 771 MHz 980 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,369 gflops 1,981 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 960
Скорость текстурирования 98.69 GTexel / s 78.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 140 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 2,540 million
Частота ядра в режиме Boost 1033 MHz
Количество конвейеров CUDA 960

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.2
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 115.2 GB / s 144.2 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 192-bit GDDR5
Частота памяти 3600 MHz 6.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K5100M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
vs NVIDIA GeForce GTS 160M NVIDIA
GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
vs NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA
Tesla M2070-Q
NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
vs NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA
GeForce GTX 660
NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
vs NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
vs NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
vs AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD
Radeon RX 460 (Laptop)