NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro FX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Quadro FX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
12x plus de pipelines: 384 versus 32
12x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 72 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
12.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 174
11.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 41
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1687
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1687

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 9 April 2009
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 32
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 72 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 174
PassMark - G2D Mark	480 versus 41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 1687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 1687

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580

Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 41 Watt

Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 41 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

174

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

1687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

1687

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark	2220	174
PassMark - G2D Mark	480	41
Geekbench - OpenCL	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	1687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	1687
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro FX 580
Essentiel
Architecture	Maxwell	Tesla
Nom de code	GM107	G96C
Date de sortie	22 July 2014	9 April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$199
Position dans l’évaluation de la performance	953	1585
Prix maintenant	$189.93	$59.46
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23	5.88
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	72 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	32
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	40 Watt
Compte de transistor	1,870 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR3
Bande passante de la mémoire		25.6 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management