NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA Quadro FX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1058 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 17.98 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 384 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 12 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 72 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.8 раз(а) больше: 2220 vs 174
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11.7 раз(а) больше: 480 vs 41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3329 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3329 vs 1687
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 9 April 2009 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 72 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 174 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1687 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 41 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 41 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 1687 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla |
| Кодовое имя | GM107 | G96C |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 9 April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | $199 |
| Место в рейтинге | 953 | 1585 |
| Цена сейчас | $189.93 | $59.46 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | 5.88 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 72 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 32 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | 198 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR3 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
