NVIDIA Quadro M2000 versus AMD FirePro V4900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 and AMD FirePro V4900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000

versus

AMD FirePro V4900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56.64 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 768 versus 480
2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,812 gflops versus 768.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 4000 MHz
4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4000 versus 1006
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 320
7.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14591 versus 1927
8.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 versus 6.303
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.056 versus 392.237
6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.697 versus 0.597
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.796 versus 17.874
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 versus 72.818
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 versus 1747
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 versus 1747

Caractéristiques
Date de sortie	8 April 2016 versus 1 November 2011
Taux de remplissage de la texture	56.64 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Pipelines	768 versus 480
Performance á point flottant	1,812 gflops versus 768.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4000 versus 1006
PassMark - G2D Mark	565 versus 320
Geekbench - OpenCL	14591 versus 1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048 versus 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	639.056 versus 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.697 versus 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.796 versus 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.868 versus 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5523 versus 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5523 versus 1747

Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900

Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 796 MHz
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 versus 3684
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 versus 3325
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 versus 3684
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 versus 3325

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 796 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3753 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7745 versus 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3753 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7745 versus 3325

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4000

1006

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

565

320

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14591

1927

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.048

6.303

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

639.056

392.237

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.697

0.597

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.796

17.874

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

225.868

72.818

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5523

1747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3753

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

7745

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5523

1747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3753

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

7745

Nom	NVIDIA Quadro M2000	AMD FirePro V4900
PassMark - G3D Mark	4000	1006
PassMark - G2D Mark	565	320
Geekbench - OpenCL	14591	1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	639.056	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.697	0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.796	17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.868	72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5523	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5523	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	7745

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000	AMD FirePro V4900
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GM206	Turks
Date de sortie	8 April 2016	1 November 2011
Prix de sortie (MSRP)	$437.75
Position dans l’évaluation de la performance	572	957
Prix maintenant	$409.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1163 MHz
Vitesse du noyau	796 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	1,812 gflops	768.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	768	480
Taux de remplissage de la texture	56.64 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	2,940 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort, DP DP DP DP	1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	201 mm	163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6612 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		64.0 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management