NVIDIA Quadro M2000 versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 56.64 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
  • Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 1,812 gflops versus 1,428 gflops
  • Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 6000 MHz
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4000 versus 2978
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 531
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14591 versus 11724
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 versus 35.15
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.697 versus 3.199
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 versus 163.258
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 versus 4397
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 versus 4397
Caractéristiques
Date de sortie 8 April 2016 versus 31 March 2014
Taux de remplissage de la texture 56.64 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
Performance á point flottant 1,812 gflops versus 1,428 gflops
Vitesse de mémoire 6612 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4000 versus 2978
PassMark - G2D Mark 565 versus 531
Geekbench - OpenCL 14591 versus 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 versus 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697 versus 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 versus 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 versus 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 versus 4397

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

  • Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 796 MHz
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 639.056
  • Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 35.796
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3325
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3325
Caractéristiques
Vitesse du noyau 930 MHz versus 796 MHz
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 75 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 versus 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 versus 35.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3325

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4000
2978
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
565
531
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14591
11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.048
35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
639.056
838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.697
3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.796
57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
225.868
163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5523
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5523
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
3356
Nom NVIDIA Quadro M2000 AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark 4000 2978
PassMark - G2D Mark 565 531
Geekbench - OpenCL 14591 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 3356

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M2000 AMD FirePro W5100

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 2.0
Nom de code GM206 Bonaire
Date de sortie 8 April 2016 31 March 2014
Prix de sortie (MSRP) $437.75
Position dans l’évaluation de la performance 572 627
Prix maintenant $409.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 13.23

Infos techniques

Vitesse augmenté 1163 MHz
Vitesse du noyau 796 MHz 930 MHz
Performance á point flottant 1,812 gflops 1,428 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 768
Taux de remplissage de la texture 56.64 GTexel / s 44.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 50 Watt
Compte de transistor 2,940 million 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort, DP DP DP DP 4x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois 4
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 201 mm 171 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur 1" (2.5 cm)
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Half Length

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6612 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire 128 Bit GDDR5
Bande passante de la mémoire 96 GB / s

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management