NVIDIA Quadro M2000M versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

AMD FirePro W5100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 930 MHz
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3467 versus 2986
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 versus 35.15
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 versus 3.199
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.268 versus 163.258
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 versus 4397
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3688
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 versus 4397
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3688

Caractéristiques
Date de sortie	3 December 2015 versus 31 March 2014
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 930 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3467 versus 2986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 versus 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 versus 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268 versus 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 versus 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 versus 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3688

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 1,405 gflops
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 543 versus 339
Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12176 versus 8148
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 782.113
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 51.048

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	1,428 gflops versus 1,405 gflops
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 55 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	543 versus 339
Geekbench - OpenCL	12176 versus 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518 versus 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.354 versus 51.048
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3467

2986

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

543

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

12176

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

35.15

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

838.518

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

3.199

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

57.354

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

171.268

163.258

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

4397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

4397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3356

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark	3467	2986
PassMark - G2D Mark	339	543
Geekbench - OpenCL	8148	12176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268	163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3356

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	AMD FirePro W5100
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 2.0
Nom de code	GM107	Bonaire
Date de sortie	3 December 2015	31 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	702	637
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	930 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops	1,428 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s	44.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Half Length
Longeur		171 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus